单项选择题

在某法院受理的一起交通处罚案件中，被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签名的情况，但没有当事人的签名，也没有其他证人签名。原告主张当时不在现场，并有一朋友为其出庭作证。根据原被告双方提供的证据，法院应如何认定？（）

A.法院可以认定原告闯红灯
B.法院可以认定原告没有闯红灯
C.法院对原告是否闯红灯无法认定
D.法院需进一步调查后再作认定

<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
下列说法错误的是：( )
A．李某涉嫌盗窃案，羁押于县看守所，李某在公安机关侦查阶段要求聘请律师提供法律帮助，但因不知县里准是律师，无法提出具体人选，因此公安机关要求其明确聘请的律师，否则无法转达请求
B．郜某涉嫌伤害黄某致死一案，侦查阶段虽然案件事实尚未查清，但郜某委托的律师仍有权向公安机关了解高某涉嫌的罪名是故意伤害还是故意杀人
C．李某涉嫌玩忽职守一案，因侦查过程需要保密，人民检察院反贪局拒绝批准律师会见李某的请求
D．程某涉嫌暴力取证一案，为防止串供，会见律师时在场的侦查人员禁止程某向其委托的律师讲述有关暴力取证的案件事实和具体情节
单项选择题
2001年5月某市公安局以涉嫌诈骗为由对甲进行刑事立案侦查。公安局将甲带至局内留置盘问48小时，搜查了甲的住处，扣押了搜出的现金10万元，冻结了搜出的20万元银行存款，并对甲实行监视居住。次年1月，公安局以甲刊登虚假广告、骗取学生学费为由，决定没收非法所得10万元，解除冻结。此后公安局一直未对甲诈骗一事作出处理，甲向法院提起行政诉讼。下列何种行为可以成为法院的审理对象？（）

A.没收非法所得10万元
B.扣押现金10万元
C.冻结20万元银行存款
D.留置盘问48小时
相关试题