单项选择题

某地发生一起以爆炸手段故意杀人致多人伤亡的案件。公安机关立案侦查后，王某被确定为犯罪嫌疑人。关于本案辨认，下列哪一选项是正确的？

A．证人甲辨认制造爆炸物的工具时，混杂了另外4套同类工具
B．证人乙辨认犯罪嫌疑人时未同步录音或录像，辨认笔录不得作为定案的依据
C．证人丙辨认犯罪现场时没有见证人在场，辨认笔录不得作为定案的依据
D．王某作为辨认人时，陪衬物不受数量的限制
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲乙二人在餐厅吃饭时言语不合进而互相推搡，乙突然倒地死亡，县公安局以甲涉嫌过失致人死亡立案侦查。经鉴定乙系特殊体质，其死亡属意外事件，县公安局随即撤销案件。关于乙的近亲属的诉讼权利，下列哪一选项是正确的？
A．就撤销案件向县公安局申请复议
B．就撤销案件向县公安局的上一级公安局申请复核
C．向检察院侦查监督部门申请立案监督
D．直接向法院对甲提起刑事附带民事诉讼
单项选择题
甲乙二人涉嫌猥亵儿童，甲被批准逮捕，乙被取保候审。案件起诉到法院后，乙被法院决定逮捕。关于本案羁押必要性审查，下列哪一选项是正确的？
A．在审查起诉阶段对甲进行审查，由检察院公诉部门办理
B．对甲可进行公开审查并听取被害儿童法定代理人的意见
C．检察院可依职权对乙进行审查
D．经审查发现乙系从犯、具有悔罪表现且可能宣告缓刑，不予羁押不致发生社会危险性的，检察院应要求法院变更强制措施
相关试题