单项选择题
甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会,并公开了某项技术,之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请,而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造,并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。 如果乙是2009年2月16日向专利局提出专利申请,则本案可以预知的结果是( ).
A.甲可以获得专利
B.乙可以获得专利
C.甲和乙共同获得专利
D.甲和乙都不能获得专利
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
仲裁庭组成后,碧溪公司认为某一仲裁员具有法定的回避情形,于是提出回避申请。关于回避申请的说法,正确的是( )。
A.回避申请应在首次开庭前提出,如果回避事由在首次开庭后方才知晓,可以在最后一次开庭终结前提出
B.回避申请既可以用书面方式提出。也可以用口头方式提出
C.申请仲裁员回避,应当向仲裁庭提出,由仲裁委员会主任决定该仲裁员是否回避
D.仲裁委员会主任担任仲裁员时,其是否回避,由仲裁委员会集体决定
点击查看答案&解析
多项选择题
关于乙公司以自己的名义与丙公司签订合同的行为的说法,正确的是( )。
A.作为受托人,乙公司可以以自己的名义在代理权限内签订合同
B.如果丙公司知道甲乙公司之间的代理关系,则该合同可以直接约束甲乙公司
C.如果丙公司知道甲乙公司之间的代理关系,则该合同为可撤销合同
D.经甲公司同意后,乙公司才可以以自己的名义签订合同
点击查看答案&解析
相关试题
如果碧溪公司向人民法院申请撤销南京仲裁委...
根据企业破产法,关于罗格公司破产案件程序...
如果太阳食品公司由于经营不善,已无力清偿...
如果在执行过程中,飞天广告公司与太阳食品...
如果南京仲裁委员会裁决碧溪公司向红光公司...