单项选择题
王某因诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年,人民法院在量刑时考虑到王某有积极退赃并检举他人犯罪的情节,决定宣告缓刑3年。缓刑考验期满后,公安机关又查获王某在缓刑考验期满后不久又犯交通肇事罪。对王某的行为,应当如何处理
A.不撤销原判宣告的缓刑,以交通肇事罪处罚
B.不撤销原判宣告的缓刑,以累犯从重处罚
C.撤销原判宣告的缓刑,前罪与后罪数罪并罚
D.撤销原判宣告的缓刑,以惯犯从重处罚
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
张某,1981年4月30日出生。1999年4月20日,张某因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。1999年5月30日,人民法院开庭审理此案,在审理的过程中,张某以指定辩护人陈某的父亲与自己的父亲曾一起做生意,后来交恶为由,拒绝陈某为其进行辩护,并由自己的父亲另行委托律师李某为其辩护。法庭在重新开庭后,张某又以李某年岁过高,身体不好为由,拒绝李某为其辩护,坚持让自己的父亲为自己辩护。法院应如何处理
A.应当准许,并宣布延期审理
B.可以准许,并宣布延期审理
C.可以准许,但告知被告人张某只能自行辩护
D.不予准许
点击查看答案&解析
单项选择题
下列说法中不正确的是:
A.甲和乙在激烈吵架之后回家。后来甲发现乙肩扛斧头朝自己家方向走来,认为乙前来报复,便持木棒埋伏在路旁,在乙经过时,甲突然跳出用木棒猛击乙的头部,致乙重伤,甲的行为不成立正当防卫
B.甲在家中遭到乙持刀行凶的袭击.奋起自卫,在将乙打昏在地以后,害怕将来遭到乙的报复,便用绳子将乙勒死,甲的行为属于防卫过当
C.某天晚上,田某从同学家归来,路过一条偏僻的胡同时,从胡同口处跳出一个持刀青年黄某抢劫。田某见状扭头就跑,结果跑进了死胡同,而黄某持刀紧随其后,慌乱害怕中,田某拿起墙角的一根木棒向黄某劈去,黄某应声倒下。田某立即向派出所投案,后经查验,黄某已死亡。田某的行为不属于防卫过当
D.某日晚,赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友,即上前制止,被其中一男青年殴打被迫还手。对打时,便衣警察黄某路过,见状抓住赖某的左肩,但未表明公安人员的身份。赖某以为黄某是帮凶,便拔刀刺黄某左臂一刀逃走。赖某的行为是假想防卫
点击查看答案&解析
相关试题
(二) 某市工商局和市消费者协会在对该市...
人民法院在审理被告人欧某涉嫌爆炸罪一案时...
2005年10月25日,某县公安局接到报...
如果无人对判决刑事部分上诉,人民检察院也...
以下哪些情况不构成包庇罪