多项选择题

卫翔常年罹患精神分裂症，已经被当地法院认定为限制民事行为能力人，其妻子纪兰无法忍受丈夫的精神状况遂提出离婚。卫翔的父母为其聘请了当地最好的律师王某。下列关于本案诉讼当事人的说法正确的有( )

A．卫翔只是限制民事行为能力人，并非完全没有行为能力，且早已成年，因此可以以自己的名义亲自参加诉讼
B．律师王某可以作为卫翔的全权诉讼代理人
C．卫翔的妻子早就被法院认定为卫翔的监护人，因此也是本案卫翔的法定代理人
D．卫翔的父母才应该代表卫翔作为法定代理人出席诉讼
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
对于“任何不符合自由意蕴的法律，都不是真正意义上的法律”这句话，下列理解正确的是( )
A．法律的最高价值就是保障人的自由
B．从应然层面来讲，真正意义上的法律应当以保障公民权利和自由为根本目的
C．真正意义上的法律不会对人的行为进行任何限制和约束
D．是否保障公民权利和自由是评价法律好坏的一种标准
多项选择题
李小路是某大学的学生，李小路某日在学校的公告栏上看到有人转让自行车，李小路与该人取得联系，该人自称自行车是自己家闲置不用的，李小路如果要，100元钱即可卖给他，李小路看该人面相忠厚，价钱也比较合理，遂买下了自行车。李小路第二天骑车去上课的路上，被学生张大海拦住，张大海说车子是自己的，前两天刚被偷走，张大海有购车发票为证，以下说法正确的有( )
A．李小路没有将自行车返还给张大海的义务
B．李小路应将自行车返还给张大海
C．李小路可以要求张大海给予适当补偿
D．李小路如找到卖车人，可以要求卖车人承担违约责任
相关试题