多项选择题

下列关于法律原则和法律规则的说法，哪些选项是不正确的

A．法律原则与法律规则的一个重大的区别在于适用方式不同，法律规则的适用以全有或全无的方式进行，法律原则则并不是以全有或全无的方式应用于个案
B．法律规则的内容具体明确，相反，法律原则具有更大的抽象性
C．法律原则按照其效力强弱或刚性程度的不同可分为强行性原则和任意性原则
D．民法上的“诚实信用”，应该视为一个法律规则，因为它具有法律操作性

<上一题目录下一题>

热门试题

多项选择题

根据1958年的《承认和执行外国仲裁裁决公约》规定，下列哪些情况下，被请求承认与执行仲裁的国家的主管机关可以依据被执行人的申请或依职权，拒绝承认和执行

A．仲裁协议的当事人根据对他们适用的法律，当时是处于无行为能力的情况下
B．被执行人未接到关于指派仲裁员的通知
C．仲裁程序与当事人之间的协议不符
D．争执的事项，依照执行地国家的法律，不可以用仲裁方式解决，如婚姻事项在我国不允许用仲裁方式解决，我国将拒绝执行

多项选择题

附带性审查和宪法控诉都是宪法实施保障的重要方式，关于二者区别的表述，以下正确的是：

A．在附带性审查中，提出审查的主体既可能是诉讼中的原告，也可能是诉讼中的被告；而在宪法控诉中，提出审查的是普通公民
B．附带性审查依赖于具体的争诉；而宪法控诉则不需要有具体的纠纷存在，可单独提出宪法控诉
C．附带性审查是一种主动性审查，由法官对法律进行附带的主动审查，而宪法控诉是被动性审查
D．在附带性审查中，被裁决为违宪的法律、法规没有溯及既往的效力；而在宪法控诉中，被裁决为违宪的法律、法规具有溯及力