多项选择题

甲、乙两厂签订一份加工承揽合同，并在合同中写明了仲裁条款。后因甲厂加工的产品质量达不到合同的要求，乙厂遂向法院起诉。法院受理了该案，在法院辩论过程中，甲厂提出依合同中的仲裁条款，法院对该案没有管辖权。下列对该案的处理意见中哪些是错误的( )

A．法院应当中止审理，待确定仲裁条款是否有效后再决定是否继续审理
B．法院应当继续审理
C．法院应当与仲裁机构协商解决管辖权问题
D．法院应当征求乙厂对管辖权的意见，并依乙厂的意见决定是否继续审理
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
甲委托乙采购茶叶，并给了乙一份无期限限制的授权委托书。10月份，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授权委托书，乙因故未交。11月，乙以甲的代理人的名义与善意的丙订立了一份价值10万元的茶叶订购合同，在这一实例中，下列表述哪些是正确的( )
A．乙的行为构成表见代理
B．乙的行为构成滥用代理权
C．丙有权请求甲履行所签订的合同
D．甲有权拒绝履行所签订的合同
多项选择题
1991年4月，甲、乙夫妇向丙、丁夫妇借款21500元，双方签订了借款抵押协议，规定借款月息4分，至1991年11月21日本息还清；以甲、乙所有的坐落在四平市铁东区金融大厦对面31号楼1单元7楼二室一厅(61平方米)房屋一处作为借款的抵押物，并进行房屋抵押登记。借款期满后，丙、丁多次向甲、乙要求偿还借款，但甲、乙推脱不还。 1992年4月2日，甲、乙背着抵押权人，将上述抵押房屋连同附属物品，以2万元的价格典给四平市银城典当拍卖商行。丙、丁得知后，即向四平市铁西区人民法院提起诉讼，请求宣布被告与银城典当拍卖商行之间的房屋典权设定行为无效，依法将此房判归原告所有。关于四平市银城典当拍卖商行在诉讼中的地位，下列说法中正确的是( )。
A．四千市银城典当拍卖商行在房屋抵押诉讼中为无独立请求权的第三人
B．四平市银城典当拍卖商行在诉讼中应为有独立请求权的第三人
C．四平市银城典当拍卖商行与此案处理结果有法律上的利害关系
D．四平市银城典当拍卖商行与此案处理结果无法律上的利害关系
相关试题