多项选择题

甲、乙、丙、丁于2007年3月共同组建红华有限责任公司，注册资本200万元，分两期出资，其中甲打算以货币出资80万元，乙以实物出资，经评估机构评估为30万元，丙以专利技术出资，作价70万元，丁拟以劳务出资20万元，请根据以上情况回答以下问题。
对于丙、丁的出资，说法正确的是： ( )。

A．丙以专利技术出资符合法律规定
B．丙的出资应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价
C．丁以劳务出资不符合法律规定
D．法律法规并没有禁止以劳务出资，丁可以用劳务出资
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
依照有关法律的规定，李某将被告承担违约责任变更为承担侵权责任应在：( )
A．在第一审程序判决作出前
B．在第一审程序的举证期限届满前
C．在被告提交答辩状期间内
D．在第一审的法庭辩论终结前
多项选择题
仲某与其夫吴某于2006年8月1日登记结婚，2010年4月27日生育女儿欣欣。后仲某向法院起诉，称吴某生育上有障碍，女儿欣欣系仲某与他人所生，与吴某没有建立夫妻感情，请求法院判令双方离婚，女儿由仲某抚养。吴某辩称，欣欣系双方婚生子女，有医院出生证明和户口簿为证，夫妻感情没有破裂，请求法院驳回原告诉讼请求。庭审中，仲某申请对女儿进行DNA定，吴某以鉴定不利于女儿健康成长为由予以拒绝，仲某据此请求引用《婚姻法解释(三)》第2条规定，推定女儿欣欣与被告没有亲子关系。对于本案，人民法院的下列哪些判决是正确的
A．因为吴某拒绝鉴定，推定女儿欣欣欣与吴某没有亲子关系
B．因为吴某有医院出生证明和户口簿，仲某又没有其他证据，故驳回仲某引用《婚姻法解释(三)》第2条规定推定女儿欣欣与被告没有亲子关系的请求
C．被告双方夫妻感情尚未破裂，调解不成，依法判决不准原告与被告离婚
D．因对女儿欣欣是否亲生产生怀疑，推定夫妻双方感情已经破裂，依法判决原告与被告离婚
相关试题