单项选择题

家住A市的李某因经济困难，遂产生抢劫念头，后以打车为名拦住一辆出租车，抢走现金1000元。随后，将出租车开往B市，途中见司机为女青年遂将其强奸。强奸后将车开往C市路边一偏僻处把司机杀害后抛出车外，恰遇C市治安联防队员进行巡查被抓获。在确定案件管辖权时，A、B、C三市的法院对管辖权产生争议，请问该案应由以下哪个法院管辖

A．A市人民法院
B．B市人民法院
C．C市人民法院
D．由其共同上一级法院指定管辖的法院
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲基层法院以抢劫罪判处张某有期徒刑12年，张某不服在法定期间提起了上诉，二审法院在审理过程中，认为一审法院认定事实不清、证据不足，裁定发回重审。请问：如果一审法院重审后仍然证据不足，二审法院应如何处理：
A．二审法院可以再裁定发回重审，一审法院两次重审后仍证据不足，二审法院在查清事实后改判
B．一审法院重审后，张某又提起上诉的，二审法院不能再裁定发回重审，只能在查清事实后改判
C．二审法院裁定发回一审法院重审没有次数限制，当然也可以在查清事实的基础上直接改判
D．二审法院对一审法院重审后仍然证据不足的案件，应该宣判无罪
单项选择题
李某与邻居刘某因纠纷而起杀心，深夜持刀潜入刘某家中，将熟睡中的刘某一刀砍死，不料第三天才发现误将做客刘家的张某杀死了。李某的行为如何定性：
A．对象错误，构成故意杀人罪
B．客体错误，构成故意杀人罪
C．对象错误，不构成故意杀人罪
D．客体错误，不构成故意杀人罪
相关试题