单项选择题

（2009年） 香港甲公司与内地乙公司订立供货合同，约定由香港法院管辖。后双方因是否解除该合同及赔偿问题诉诸香港法院，法院判乙公司败诉。依相关规定，下列哪一选项是正确的？（　）

A．如该合同被解除，则香港法院管辖的协议也随之无效
B．如乙公司在内地两省均有财产，甲公司可向两省的有关法院申请认可和执行
C．如甲公司向内地法院申请认可和执行判决，免除执行费用
D．如甲公司向内地法院提交的文件无中文文本，应当提交证明无误的中文译本
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
（2009年）某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同，概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁，也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。关于该争议的解决，依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？（ ）
A．违约责任不属于可仲裁的范围
B．应认定合同已确定了仲裁机构
C．仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效
D．如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定，向我国法院申请确认协议效力，我国法院可以受理
单项选择题
（2009年）甲国人格里为中国境内某中外合资企业的控股股东。2009年因金融危机该企业出现财务困难，格里于6月回国后再未返回，尚欠企业员工工资及厂房租金和其他债务数万元。中国与甲国均为《海牙取证公约》缔约国，依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？（ ）
A．因格里已离开中国，上述债务只应由合资企业的中方承担清偿责任
B．中国有关主管部门在立案后可向甲国提出引渡格里的请求
C．中方当事人可在中国有管辖权的法院对格里申请立案
D．中方当事人的诉讼代理人可请求甲国主管机关代为调取有关格里的证据
相关试题