单项选择题
下列哪个说法是正确的( )
A.张某用工业用油制作饼干,销售牟利,足以造成严重食物中毒事故。张某的行为构成生产、销售不符合卫生标准的食品罪
B.李某用工业酒精兑制假白酒并销售,导致周某喝酒死亡。李某的行为构成过失致人死亡罪
C.朱某用所学机械知识拼装、销售卷烟机器,获得巨额利润。王某的行为构成生产、销售伪劣产品罪
D.王某,卷烟个体户,发动烟民十来人非法举行集会,游行,冲击烟草管理局,抗议烟草专卖导致价格太高。王某的行为构成妨害公务罪
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
甲、乙、丙三人为邻居。甲通过关系取得在原地基上扩大建筑面积的建房许可证,由于其院落扩大,阻碍了乙、丙两家的正常通行,乙在与甲协商未果的情况下,向人民法院对房地产管理局的行为提起行政诉讼。丙乐于坐享其成,没有提起行政诉讼。对此,下列说法哪一选项是正确的
A.丙虽然是利害关系人,但由于其没有提起行政诉讼,所以不能参加到诉讼中来
B.丙是利害关系人之一,人民法院应当通知其作为行政诉讼的共同原告参加到行政诉讼中来
C.丙是利害关系人之一,人民法院应当通知其作为第三人参加到行政诉讼中来
D.丙即使参加到行政诉讼中去,如果对人民法院的一审判决不服,也不能提起上诉,只有甲或乙能够作为本案的上诉人
点击查看答案&解析
多项选择题
对于下列哪些(个)情形,法院可以判决驳回原告或上诉人的诉讼请求
A.农民蔡某进城摆摊卖西瓜,被城市无赖强拿硬要,恰好碰上工商执法人员傅某路过,蔡某请求傅某制止无赖的行为,傅某置之不理。蔡某遂以傅某所在的工商局为被告,起诉其不作为
B.仓水县工商局和物价局共同对对消费者大肆进行价格欺诈的个体户金某处以5000元的罚款,并没收其非法所得3万元。金某不服,以工商局为被告提起行政诉讼,一审法院维持处罚决定,金某提出上诉
C.常某在路边搭建一间房屋,经营日常百货。城建局认为该建筑属违章建筑,责令其拆除。常某认为城建局由市政府领导,遂以市政府为被告提起行政诉讼。法院告知其应当起诉城建局,常某执意起诉市政府
D.高某认为工商局对其工商登记申请不予答复属违法不履行法定职责,向法院起诉,请求责令工商局予以登记,并要求对其因此遭受的损失予以赔偿。一审法院判决工商局限期履行职责,但对赔偿请求未作处理。高某不服,提起上诉。二审法院经审查认为高某未遭受损失
点击查看答案
相关试题
嫖客陈某的行为在刑法上应如何定性
犯罪嫌疑人王诚在侦查期间的拘押期限,我国...
对司机罗某通风报信的行为在刑法上应如何定性
对于非法证据的排除,下列说法正确的是( )。
陆某的行为构成何罪