多项选择题

张三见李四打王五，遂上前制止，李四将张三打伤。对于张三受到的伤害，应该由谁承担责任：

A．由王五承担责任
B．由李四承担责任
C．若李四无力承担，由张三自行承担
D．若李四无力承担，由王五给予适应当的补偿
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
赵林、赵祺诉赵恒继承遗产纠纷一案，赵永以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。一审法院依法作了判决，在向当事人送达判决时，赵林当场口头表示不上诉，但在上诉期内又向一审法院提交了上诉状；赵祺当场口头表示上诉，但在上诉期内未提交上诉状；赵恒当场口头表示上诉，但在上诉期内未直接到一审法院提交上诉状，而是在上诉期届满前的头一天到邮局以挂号的方式向一审法院邮寄了上诉状，法院收到上诉状时，上诉期已过了两天；赵永当场口头表示要上诉，并在上诉期内向上一级人民法院提交了上诉状。在上述情况下，对本案判决提出了上诉的人有：
A．赵林
B．赵祺
C．赵恒
D．赵永
多项选择题
甲服装厂与乙工艺公司签订了一份1万套西服的加工合同，乙公司因业务繁忙，将其中的7000套西服的加工业务交由其子公司丙来完成，双方签订了书面合同，对此甲并不知情，亦无追认情节。后经验收，乙、丙所完成工作均不合格。则下列说法不正确的是：
A．乙与丙之间的次承揽合同无效，因为没有取得定作人甲的同意
B．丙需向乙就它们之间的合同承担违约责任，乙需向甲就他们之间的合同承担违约责任，而且丙需就他完成的7000套西服的加工工作与乙一道向甲承担连带责任
C．根据合同相对性原则，乙需向甲就承揽合同承担违约责任，丙需向乙就次承揽合同承担违约责任，丙无须就自己所完成的工作与乙一道向甲承担连带责任
D．倘甲对乙与丙之间的次承揽合同不同意，甲可解除合同
相关试题