在关于公务员要不要实行末位淘汰制的争论中，张宏的论点是：实行末位淘汰制能促使人们积极工作，从而提高了机关的工作效率。金晶的观点是：问题在于，当一个公务员已经完成了自己的本职工作后，是否还应该被淘汰。在一些机关试行了末位淘汰制后，确实提高了工作效率。
以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响( )

A．2003/10
B．2004/04
C．2004/05
D．2004/11

A．甲公司以其与乙公司间的纠纷涉及本公司饮料配方为由，申请法院不公开审理，法院遂通过阅卷对本案直接作出判决
B．某离婚案件，原告申请法院公开审理，被告申请不公开审理，法院决定不公开审理
C．上述离婚案件，原告一审败诉后上诉时，指出一审程序应当公开审理而不公开，存在重大违法，二审遂发回原法院重审
D．某合同纠纷案。要当庭宣读某证人日记中记载的合同履行期限，法院遂决定不公开审理