单项选择题

辽宁省沈阳市检察院根据当事人王某的申请，发现沈阳市中级法院作出的某案二审判决依据的主要事实不清。在此情况下，下列说法错误的是：

A．沈阳市检察院应向沈阳市中级人民法院抗诉
B．沈阳市检察院应当提请上一级检察院抗诉
C．检察院提起抗诉后，人民法院应当再审
D．该案再审时，人民法院应当通知检察院派员出庭参加
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
作家张某创作的历史小说《雍正大帝》被某省电影制片厂自行摄制成同名电影。影片上署有原作者和改编者的姓名，制片厂向编剧李某支付了作品使用费。现张某以侵犯著作权为由起诉电影制片厂。对此事的说法不正确的是：
A．李某对电影剧本享有著作权
B．制片厂对该电影享有著作权
C．制片厂使用剧本的行为并无不当
D．制片厂侵犯了张某对小说的著作权
单项选择题
张某向法院起诉，要求判决王某返还借款本金5万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明王某逾期履行还款义务近1年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决王某返还张某借款本金5万元，利息1020元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的
A．该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
B．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则
C．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则
D．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
相关试题