单项选择题

刘某于1998年4月，先后利用其持有的信用卡，共透支银行款50万元。之后，经银行催促，刘某于1999年5月，先后归还透支款29万余元，尚差21万余元没有归还。此后刘某；直没有归还透支款，银行报案。刘某构成：

A．诈骗罪
B．恶意透支罪
C．信用卡诈骗罪
D．不构成犯罪，属于民事借贷纠纷
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
王某与赵某一直不和，一日两人相遇，又因言语冲突而发展到相互斗殴，被派出所双双拘留。因王某的表兄在派出所当民警，所以派出所将王某与赵某二人斗殴的责任归到赵某身上，并根据《治安管理处罚法》，对赵某作出拘留7日的决定，而第二天就将王某释放。赵某对派出所的处罚决定不服，向派出所的上一级公安部门申请行政复议，复议机关欲将王某列为第三人，王某以赵某提起行政复议与自己无关为由，拒绝参加行政复议。对于本案中行政复议第三人的问题，下列选项中表述正确的是：
A．本案中的行政复议只是赵某与派出所之间发生的争议，并没有直接牵涉到王某的利益，所以王某不应作为第三人参加行政复议
B．王某的表兄因为没有公正执法，应作为行政复议的第三人参加本案的行政复议
C．王某可以作为第三人参加本案的行政复议
D．王某与其表兄应共同作为第三人参加本案的行政复议
单项选择题
在行政诉讼案件的审理中，下列有关是否可适用调解方式结案的说法，错误的是：
A．人民法院审理行政案件不适用调解
B．某些行政案件可以调解方式结案，某些行政案件则不可
C．人民法院审理行政案件基本不适用调解，但若涉及行政赔偿诉讼则可以调解
D．人民法院审理行政案件基本不适用调解，但如果行政案件附带民事诉讼，则附带民事诉讼案件可以调解
相关试题