不定项选择

甲公司在经营过程中，和乙银行发生借贷纠纷。后起诉至法院，法院受理后，甲公司董事长为获得胜诉，向法院审判人员行贿5万元。该行为被发现后，人民法院另行组成和议庭，对行贿案件进行审理，判决开除甲公司董事长党籍，有期徒刑5 年。同时该合议庭对借贷案件进行了重新审理，发现甲公司已经资不抵债，经债权人申请，宣告甲公司破产。本案中法院的错误有(　 )。

A．受理借贷纠纷
B．判决开除甲公司董事长党籍，有期徒刑5年
C．宣告甲公司破产
D．对刑事案件和民事案件适用同一合议庭进行审理
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
1996年5月1日，某甲在公园游玩时，把佩戴的一圈项链丢失。该项链被公园的管理人员拾得后交给了有关的行政管理部门。因某甲未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领，该行政管理部门即依照有关规定将项链交给代售店拍卖。该项链后来被某乙以拍卖价买下。1997年秋，某乙因参加运动会，把项链放在更衣室中，因人多混杂，管理不善，项链被小偷偷走。1998年1月，这个小偷被抓获。在审讯过程中，小偷供认自己曾偷得一条项链，并已将该项链以900元现款卖给了同事某丙，某丙并不知内情。经查，项链的失主为某乙。某乙即根据公安局的通知前去认领，而某甲也偶然认得此项链是自己在公园丢失的那条，要求某乙返还，某乙不允；某丙也认为项链是自己买的．，要求拥有该项链，三方争执不下，于是某甲和某丙均起诉至人民法院，要求确认各自对项链的所有权。行政管理部门将项链交给代售店拍卖的行为：( )
A．非法。因为侵犯了某甲对项链的所有权
B．非法。因为行政部门的义务只是找到失主并归还项链
C．合法。因为某甲超过认领期限而未认领，已经丧失了对项链的所有权
D．合法。因为项链在此时已属无主财产，由国家取得所有权
多项选择题
1999年6月5日，甲、乙公司签订买卖合同。约定：乙向甲交付小香猪1000头，菜牛500牛；交货日期为1999年7月12日；1000头小香猪只能由甲公司自用，甲公司不得转售给第三方。1999年6月30日，甲、丙公司签订合同，甲公司将甲、乙公司买卖合同中的小香猪，菜牛全部转卖给丙公司，并告知丙公司直接向乙公司提货。7月12日丙公司要求乙公司支付小香猪1000头、菜牛500头。乙公司拒绝，丙公司即与甲公司交涉。7月13日，甲公司告知乙公司转让事宜，并请乙公司将全部货物交付给丙公司。7月14日，乙公司将500头菜牛交付给丙公司，但仍拒绝向丙公司交付1000头小香猪。问下列陈述正确的是______。
A．1999年7月12日，乙公司有权拒绝向丙公司交付货物
B．1999年7月12日，乙公司无权拒绝向丙公司交付货物
C．1999年7月14日，乙公司有权拒绝向丙公司交付1000头小香猪
D．1999年7月14日，乙公司无权拒绝向丙公司交付1000头小香猪
相关试题