多项选择题
北京某公司拟与美国某公司共同出资设立一家中外合资经营企业,双方草拟了一份合营协议。依据我国有关法律规定,该协议中不正确的约定是:
A.双方约定合营企业的组织形式为股份有限公司
B.双方约定合营企业的注册资本为 1000万美元,其中中方出资800万,美方出资200万,双方按出资比例分享利润,分担风险损失
C.双方约定合营企业以股东大会为最高权力机构,有关合营企业的重大事项均由股东大会决议通过
D.双方约定,合营企业的法定代表人为董事长且董事长由美方担任,副董事长由中方担任
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
甲、乙、丙、丁、戊为某合伙企业的合伙人,在该合伙企业业务蒸蒸日上之际,甲突发心脏病去世,其子庚为其惟一继承人,15岁,与甲的弟弟辛一同生活。乙在得知甲去世的消息后,因悲伤过度,一时神情恍惚,被一卡车撞倒以致大脑受伤,后被人民法院宣告为无民事行为能力;丙则在代表企业与一港商签订合同时,收受贿赂、严重失职,给企业造成重大经济损失;丁则因合伙企业遭受诸多变故,已无意继续经营,欲转让全部财产份额。下列表述中不正确的是:
A.庚本可以继承甲的财产份额成为合伙人,但由于戊不同意辛代庚行使权利,因此只能按退伙处理
B.乙当然退伙
C.如果庚可以成为合伙人,则辛与丁、戊一起可将丙除名
D.如果庚不能成为合伙人,丁又向他人转让了其全部财产份额,则该合伙企业便不再存在
点击查看答案&解析
多项选择题
根据我国《民事诉讼法》的规定,下列说法不正确的是:
A.王某诉陈某不承担赡养义务一案中,陈某经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭,对陈某适用拘传
B.刘某诉周某借款不还一案,周某宣称其有已还款的证据,周某无正当理由不到庭,对周某可适用拘传
C.谢某诉姚某不承担抚养义务一案中,谢某为未成年人,其法定代理人马某无正当理由拒不到庭,对马某可适用拘传
D.张某诉吴某侵权一案中,吴某为未成年人,吴某的法定代理人为赵某,法庭认为赵某必须到庭,经一次传票传唤却无正当理由拒不到庭,对赵某可以适用拘传
点击查看答案&解析
相关试题
夫妇甲、乙生有两子一女,早年购置房屋5间...
某贸易公司职员肖某要去北京探亲,公司经理...
A市甲加工厂与B市乙养鸡厂签订一份合同。双...
某乙从代售店购得项链的行为,其结果为:
甲、乙之间2004年5月5日借款合同是否...