多项选择题
甲与乙离婚并达成协议:婚生男孩丙(3岁)由乙(女方)抚养,如双方中一方再婚,丙则由另一方抚养,后乙在丙6岁时再婚,甲去乙家接丙回去抚养,乙不允。一次甲从幼儿园将丙接回,并电话告知乙,为此,双方发生争执,诉至法院。下列有关论述正确的有哪些( )
A.甲、乙均为丙的监护人
B.乙的行为是违约行为,受合同法调整
C.甲欲行使对丙的抚养权,应通过诉讼程序解决
D.甲、乙的协议违反了法律
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
林武取得一张北京大同有限公司开出的可背书转让汇票,该票据承兑行是上海虹口区工商银行。林武到青岛出差时不慎将该汇票丢失,立即向法院申请公示催告。法院经审查后发出催告,公告期为70天。到第 80天,仍无人申请权利,该法院于是判决除去原票据上的权利,终结公示催告程序。关于本案的叙述,正确的有:
A.林武应当向上海虹口区人民法院申请公示催告
B.本案公示催告的期间超过了民事诉讼法规定的60日,因此期间违法
C.本案中林武应在催告期间届满后1个月内向上海虹口区人民法院申请除权判决
D.张某诉吴某侵权一案中,吴某为未成年人,吴某的法定代理人为赵某,法庭认为赵某必须到庭,经一次传票传唤却无正当理由拒不到庭,对赵某可以适用拘传
点击查看答案&解析
多项选择题
张某于2004年5月投资设立一个人独资企业,委托赵某管理企业事务,在与赵某签订的合同中规定,赵某仅对500万元以下的事项有决定权。2004年9月,赵某以独资企业的名义与甲公司订立了意向1000万元的购货合同。甲公司依照合同按期供货,独资企业却未按期付款,双方发生争议,以下说法正确的是( )。
A.赵某受委托管理企业,代表企业订立合同,购货合同有效,应依照合同履行
B.张某和赵某签订的管理合同约定赵某仅对500万元以下的事项有决定权,该案中赵某超越了职权,因此独资企业可以不付款
C.赵某向甲公司出具了张某与其订立的管理合同后,可不履行付款义务
D.张某向赵某签订的管理合同中所规定的500万元的决定权,不得对抗第三人,因此购货合同有效,应当依约履行
点击查看答案&解析
相关试题
王远与田原是一个单位的同事。3月2日,王...
甲工厂与乙工厂举行足球友谊赛,比赛中甲工...
上海蓝天家用电器股份有限公司与日本友联电...
A公司与B公司因购销合同发生争议,A公司根...
甲股份有限公司经董事会决议,变更公司章程...