不定项选择

某单位司机甲同乙、丙二人开车送货。开车至市区以后，甲仍以高速行驶，当车行至一市场附近时，甲由于过度疲劳致精力不集中，将前方一骑自行车的丁撞倒，甲刹车不住，致使车从丁身上压过，造成丁当场死亡。甲为逃避责任，不听乙、丙二人劝告，驾车逃走；由于其慌不择路，在行至集贸市场时，又将一妇女撞死。此时，甲仍驾车疾驰，企图逃走，连撞6人后在警方强行拦截下停车被捕。甲第二次撞人的行为应当认定为(　)。

A．故意杀人罪
B．交通肇事罪
C．过失致人死亡罪
D．以危险方法危害公共安全罪
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
甲某、乙某二人鱼塘中的鱼经常被偷，于是二人决定晚上埋伏在鱼塘边抓到小偷狠狠揍一顿。果真遇到同村人丙某前来偷鱼，甲二乙人上前殴打丙，丙拿出携带的匕首亦与二人对打，一时三人扭打做一团。甲某顿时怒从心起，掏出偷偷带在身上的大匕首，照丙某胸部猛刺数刀，致其心脏破裂，当即死亡。关于本案，正确的说法有( )
A．甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪
B．乙不构成甲某故意杀人罪的共犯
C．甲不构成故意杀人罪，所以甲、乙构成故意伤害罪的共犯
D．甲构成故意杀人罪，所以甲、乙二人仅在故意伤害的限度内属于共犯
多项选择题
检察院的起诉书称，邓某(19周岁) 1998年11月10日带邻居家的小孩去划船，由于当天风大，在船强烈摇摆中，小孩掉进水中，邓某由于不会游泳，不能及时下水救小孩，也未向他人求救，结果小孩溺水身亡。邓某的行为构成故意杀人。而辩护律师认为，小孩的死不是邓某故意所致，而是意外事件，本案律师在法庭审理时应主要证明哪些事实( )
A．邓某与小孩家素无恩怨
B．邓某不会游泳
C．小孩之死属于意外事件
D．邓某不应当负刑事责任
相关试题