甲伙同乙于2006年4月9日13时许将被害人丙带至某小区13楼6单元楼道内，对其进行殴打及言语威胁，抢走其人民币20元。后甲认为钱太少，继续向被害人索要人民币200元。这时丁路过，问甲；“你们在干什么”甲回答：“要200元钱花花。”丁马上说：“200元太少，要300元，给我一份。”并要求丙立即回家取钱。20分钟后，丙从家中取出300元人民币，交予三人。下列说法正确的是( )。

A．要求李某交纳1 000元的取保候审保证金，由本市公安机关统一收取和管理
B．李某在取保候审期间过失犯罪，则不应当退还李某已经交纳的保证金
C．李某对没收取保候审保证金的决定不服，遂决定提起行政诉讼来保护自己的权利
D．某市公安机关侦查终结，将案件移送至审查起诉阶段，如果需要继续取保候审，原则上不变更保证金数额，不再重新收取保证金

A．甲市中院的人民陪审员名额，由本院根据审判案件的需要，提请同级人民代表大会常务委员会确定
B．乙市中院的人民陪审员参加合议庭审判的某案件时，因其对法律不了解，遂只能对事实认定部分行使表决权，对法律适用部分不能行使表决权
C．丙市中院的人民陪审员参加合议庭审判的某案件时，所在单位应按照比例扣除其参加审判活动期间的工资，由人民法院统一给予补助
D．丁市中院审判案件依法应当由人民陪审员参加合议庭审判的，在其所在城中的基层人民法院的人民陪审员名单中随机抽取确定