单项选择题
甲将收藏的一件古董卖给乙,乙当场付清价金,约定甲10天后交货。丙听说后,表示愿以双倍的价钱购买。甲当即决定卖给丙,约定第3天交货,并收定金1万元,乙听说此事后,哄甲8岁儿子将古董从家中取出交给他。现对该古董所有权的归属,下列判断正确的是哪项( )
A.乙已取得古董的占有,可认为甲已履行合同,所有权归乙
B.所有权仍属于甲
C.甲又卖给丙的行为有违诚实信用原则,应认定无效,所有权属于乙
D.因对丙的合同所约定的交货期限较早,故应属于丙
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
根据我国合同法的有关规定,下列关于合同的说法错误的是哪项( )
A.甲与某运输公司签订合同,由某运输公司在2月25日之前将一批货物运达A地,约定由收货人乙在收货时付全部运费。而当某运输公司按时将货物送达时,乙来提取货物时并未支付运费,某运输公司于是将货物留置,某运输公司享有留置权
B.乙为某工厂委托的居间人,某工厂依据乙报告的订立合同的机会,与某商店签订合同,对此合同,乙并不享有介入权
C.丙为某公司的行纪人,受托以50万元的价格为该公司出售一批旧机器,报酬为2万元。丙觉得该机器性价比不错,于是自己买下,其仍可以向该公司要求支付2万元报酬
D.丁为戊的受托人,在戊出国疗养时代为处理一些生意上的事务。某日,恰逢丁代戊处理的一笔大生意即将谈成,丁突然说要解除委托合同。由于在一件事务未终结前丁并没有合同解除权,因此只有戊同意时该合同方可解除
点击查看答案&解析
单项选择题
甲厂于10月4日到乙公司购买一批原料,当场提货并付款2.5万元。次日,甲厂因货物质量不合格,将这批原料退回乙公司,乙公司签收,但未退款。10月7日,甲厂到乙公司购买电器一批,价款2.8万元,提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满,甲厂未付款,乙公司上门催收。甲厂认为前后债务相抵,只需支付3000元。双方发生争议,依据债的消灭原理,下列对此案的处理意见哪项是正确的 ( )
A.甲厂应先付给乙公司2.8万元,再请求乙公司退款2.5万元
B.乙公司应先退给甲厂2.5万元,再请求甲厂付款2.8万元
C.甲厂付给乙公司3000元,双方了结债务
D.甲厂应先付给乙公司1.4万元,待乙公司退款之后,再付给1.4万元
点击查看答案&解析
相关试题
合同中的仲裁条款有效还是无效( )
法院如果判决丙支付货款,那么以下做法正确...
争议发生后签订的仲裁协议有效还是无效( )
在代位权诉讼中,关于债权人、债务人、次债...
假设法院受理甲对丙提起的诉讼,下列关于乙...