不定项选择

李甲与李乙是父子关系，李甲是农民，年老多病，李乙则在县城经商，经济条件较好，李甲因李乙长期不给赡养费致生活困难。因此，李甲诉至法院，要求法院判处李乙每月给付生活费100元，法院依法判决李乙给付李甲每月生活费80元，二人均服判。3年以后，由于生活费用增加，李甲身体不好，医疗费增多，遂再次向法院起诉。要求李乙增加赡养费。针对李甲的起诉，人民法院应( )。

A．依法受理
B．裁定驳回起诉
C．根据一事不再理的原则，不予受理
D．告诉李甲提出申诉，按审判监督程序处理此案
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
某市无线电一厂和无线电二厂是两家国有企业，2004年5月与本市华科电子研究所(一家民营科研机构)协商，3家法人各自出资一部分，以发起设立的方式共同组建腾达股份有限公司。3家发起人共同拟定的公司组建方案部分内容如下：(1)公司筹集资本总额人民币1200万元，但总股本只有800万股，每股面值1元，与公司拟筹集的资本总数的差额，通过每股1．5元的溢价发行方式获得。(2)无线电一厂认缴股本600万元，以场地使用权和建筑物作价折股和部分货币缴股；无线电二厂认购股本300万元，分别以机器设备和商标使用权作价250万元和50万元；华科电子研究所认购股本300万元，以专利技术作价折股200万元并出现金100万元；(3)公司存续期间，可依法定程序增加或减少注册资本，并允许股东退股；(4)若公司因故不能设立，则各发起人对设立行为所产生的债务和费用按认股比例分担。腾达股份有限公司在出资方面存在一些问题，那么，下面哪些说法是正确的( )
A．依《公司法》第78条规定，股份有限公司的最低注册资本额度为人民币1000万元。而本案中根据拟发行的股本数和每股面值计算，其股本金只有人民币800万元，不符合公司法的规定
B．若按溢价价格发行股份，本案的腾达股份有限公司实收资本金已达到人民币1200万元，符合公司法关于股份有限公司最低注册资本额的要求
C．在发起人认购的股本中，专利技术等无形财产的出资已达人民币250万元，与公司法关于不得超过注册资本的20%的规定不符，应当纠正
D．我国公司法允许发起人以实物、工业产权、非专利技术及土地使用权等形式作价出资，因此，本案中腾达股份有限公司的发起人只要认真进行评估作价，不存在高估或低估的问题，就完全合法
不定项选择
甲乙2人在自愿的基础上达成了一份买卖合同，约定将乙所有的一辆七成新尼桑轿车转让给甲，并且合同中约定了解决争议的机构为某市仲裁委员会，后来甲发现该车有严重的安全隐患，遂将车退给乙并要求乙将车修好后再交给甲，双方发生争议，甲遂依据仲裁条款向某市仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，甲发现乙试图将该尼桑轿车藏匿到外地，于是向仲裁委员会申请证据保全，此时，仲裁委员会的正确做法是：
A．自己采取证据保全措施
B．告知甲另行向人民法院申请证据保全
C．将甲的申请提交证据所在地基层人民法院
D．将甲的申请提交甲住所地基层人民法院
相关试题