不定项选择

法庭审理一起盗窃案。辩护律师出示．宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人王某调查的谈话笔录，证明盗窃案件发生时，被告人与证人王某在一起看电视，没有作案时间。公诉人对谈话笔录提出了质证意见。下列缺乏法律依据的质证意见是：

A．此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成，不合法
B．此谈话笔录只有证人王某签字而没有按手印，无效
C．此谈话笔录在王某家中形成，不合法
D．辩护人找王某调查未经办案机关批准，不合法
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
被告人，丹尼，男，32岁，美国留学生。某月某日，丹尼在北京的一家歌舞厅与他人发生争执，继而用刀将他人砍死。本案中，丹尼是美国人，对于他的杀人行为可以进行立案侦查的是( )。
A．公安机关
B．国家安全机关
C．人民检察院
D．外交部
不定项选择
被告人邹某因涉嫌抢劫罪被人民检察院起诉，人民法院在审理该案过程中：在法庭审理过程，邹某的妻子在法庭上寻衅滋事，致使庭审无法继续进行，人民法院应当如何处理( )
A．由院长决定对其处以1000元罚款或30日以下拘留
B．由庭长决定对其处以1000元罚款或30日以下拘留
C．由合议庭决定报院长批准后处以1000元以下罚款
D．由合议庭决定报院长批准后处以15日以下拘留
相关试题