单项选择题
宋老太太某日来到人民法院,哭诉自己的儿子宋某如何不孝、如何折磨自己,要求人民法院为自己做主,对儿子宋某判罪。人民法院对宋老太太的遭遇非常同情,但对于宋老太太要求人民法院追究宋某的刑事责任、给其判罪的要求却很谨慎。本案中,宋老太太实际上是口头提起了刑事自诉,对此,人民法院在宋老太太提供的证据材料达到何种程度时,才能受理此案()
A.有犯罪事实需要追究刑事责任
B.犯罪事实清楚,有足够证据
C.犯罪事实清楚,证据确实充分
D.有证据证明有犯罪事实发生
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
X公司系甲、乙二人合伙依法注册成立的公司,以钢材批发零售为营业范围。丙因自己的公司急需资金,便找到甲、乙借款,承诺向X公司支付高于银行利息五个百分点的利息,并另给甲、乙个人好处费。甲、乙见有利可图,即以购买钢材为由,以X公司的名义向某银行贷款1000万元,贷期半年。甲、乙将贷款按约定的利息标准借与丙,丙给甲、乙各10万元的好处费。半年后,丙将借款及利息还给X公司,甲、乙即向银行归还本息。关于甲、乙、丙行为的定性,下列哪一选项是正确的
A.甲、乙构成高利转贷罪,丙无罪
B.甲、乙构成骗取贷款罪,丙无罪
C.甲、乙构成高利转贷罪、非国家工作人员受贿罪,丙构成对非国家工作人员行贿罪
D.甲、乙构成骗取贷款罪、非国家工作人员受贿罪,丙构成对非国家工作人员行贿罪
点击查看答案&解析
单项选择题
某市人民政府规定,在城市规划区内兴建商品房的许可由市建设委员会统一办理,市国土资源局、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市建设委员会提出意见。某开发公司向市建设委员会申请在甲区某地块兴建商品房。上述部门对此都提出准予许可的意见。市建设委员会据此作出许可决定。但该商品房附近小区的居民认为该商品房用地属于他们小区的土地,对该许可决定以市建设委员会为被告向该市中级人民法院提起行政诉讼。关于本案,下列哪个说法错误?( )
A.该开发公司为本案第三人,可提出管辖权异议
B.法院认为本案被告不是市建设委员会,故将被告直接变更
C.市中级人民法院对居民们的起诉,可以书面告知他们向甲区人民法院起诉
D.本案被告应当是市国土资源局
点击查看答案&解析
相关试题
嫖客陈某的行为在刑法上应如何定性
犯罪嫌疑人王诚在侦查期间的拘押期限,我国...
对司机罗某通风报信的行为在刑法上应如何定性
对于非法证据的排除,下列说法正确的是( )。
陆某的行为构成何罪