单项选择题

甲今年8岁，是一名童星，所得片酬由其父亲保管。其父亲为了提高甲的知名度，将其所得片酬中的1/3捐给了希望工程。对于甲父的这种做法，下列说法正确的是：( )。

A．由于甲是无行为能力人，因此其父亲作为他的监护人有权处分甲的财产
B．甲父在征得甲同意的情况下才有权处分甲的财产
C．甲父作为甲的监护人，只有为了甲的利益的情况下才可以处分甲的财产，因此，本案中，甲父的处分行为是无效的
D．片酬的所有人是甲，因此甲父只能代为保管，无权处分
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
某保健品企业大肆宣传自己的减肥产品效果奇好，引来众多消费者购买。结果，许多消费者使用后都出现腹泻、呕叶等症状，身体严重受损，于是纷纷向该企业所在地的同一法院起诉。请问：下列表述错误的是：( )。
A．这属于普通共同诉讼，法院可以合并审理，也可以不合并审理
B．法院认为可以合并审理的，必须经过原告同意后才可合并审理
C．起诉的消费者们可以推选2-5人作为诉讼代表人
D．诉讼代表人的诉讼行为对被代表的消费者当然有效
单项选择题
1999年9月，顾某出国留学，将自己所有的一套房屋交给贾某居住，并与贾某言明如果自己5年内不回国就将该房送与贾某。2004年11月，贾某见顾某出国后至今没有音讯，认为其私房已属自己所有，便将房屋出租给王某，并与王某签订了为期3年的房屋租赁合同。2006年3月，顾某突然回国，找到贾某要求交还自己原有的房屋，两人因此发生争执。顾某遂以贾某为被告向法院提起诉讼。法院经调查后发现，双方争执的房屋现在由王某租住，于是通知王某参加到本案中来，王某在本案中的诉讼地位是：( )
A．原告
B．被告
C．有独立请求权的第三人
D．无独立请求权的第三人
相关试题