赵林、赵祺诉赵恒继承遗产纠纷一案，赵永以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。一审法院依法作了判决，在向当事人送达判决时，赵林当场口头表示不上诉，但在上诉期内又向一审法院提交了上诉状；赵祺当场口头表示上诉，但在上诉期内未提交上诉状；赵恒当场口头表示上诉，但在上诉期内未直接到一审法院提交上诉状，而是在上诉期届满前的头一天到邮局以挂号的方式向一审法院邮寄了上诉状，法院收到上诉状时，上诉期已过了两天；赵永当场口头表示要上诉，并在上诉期内向上一级人民法院提交了上诉状。在上述情况下，对本案判决提出了上诉的人有：

A．县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，一定不得作为商标
B．直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的一定不得作为商标
C．表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的一定不得作为商标
D．同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的一定不得作为商标

A．该汇票的出票人李某
B．王某的前手张某
C．贾某(在该汇票到期前，王某曾将该汇票背书给贾某，其后因业务关系贾某又将该汇票背书给王某)
D．C项中贾某的保证人