甲和乙俩人合伙经营一家复印社。丙按照合同将复印纸运至复印社。后来，甲发现复印纸质量有问题，要求更换复印纸，丙不予更换。于是，甲向法院提起诉讼，请求法院判决丙更换复印纸、支付违约金3000元，法院受理此案。其后，乙得知丙违约，以丙为被告向同一法院提起诉讼，请求法院判决丙更换复印纸、支付违约金3000元。下列哪个说法是正确的?( )
A.本案属于诉的合并，法院应当合并审理
B.法院应当驳回甲提起之诉，而受理乙提起之诉
C.法院应当分别受理两起诉讼并审理
D.法院应当驳回乙提起之诉，但是追加乙为原告，与甲构成共同原告