问答题
65岁的Peter和他儿子Jack是Oriental Bank Ltd.多午的老客户。Jack控制的ABC有限公司也在Oriental Bank Ltd.开户,公司的运转发生困难。银行不准备支持公司,除非Peter以他的房子(Peter的独立财产)的全值为抵押,Peter这样做了。银行的经理没有告诉Peter去寻求法律上的独立建议。公司随后很快破产。 解释银行能否实施指控。
【参考答案】
题目要求的仅是对损害因素,即所谓的“不正当影响”和相关案例诸如Lloyds Bank诉Bundy案和 Barclays ......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
问答题
Chan在购买古董汽车时被告知这车是1907年EMF的。Chan是一个古董车的爱好者,他知道这车是1911年的,但还是购买了。后来他觉得这车买的不划算,于是想以欺诈性虚假陈述免除合同。他会成功吗
点击查看答案
问答题
Chan想转让他的生意,Lee很感兴趣。在1月份谈判期间,Chan照实说他的生意每年可收益 500000美元,在6月份签订合同时,因Chan生病,生意的收益降为每月1000美元。Chan在签订合同时未将此情形说明。讨论Lee能否取消合同。
点击查看答案
相关试题
(a)在什么情况下一项陈述是非诱导性陈述...
分别对下列情形中Albert Tang的地位予以建...
(a)完整解释邮寄规则不适用的承诺的意思...
完整解释在何种情形下,一方当事人对另一方...
Annie将其昂贵的晚礼服送到建在Hung Hom的...