单项选择题
李某系某山区一个农民,1999年5月,李某开始非法种植罂粟,直至2000年9月经人举报,公安机关查处了李某的违法行为,铲除罂粟 300余棵,没收其违法所得,行政拘留10日,并处罚款2000元,下列说法正确的是:
A.如果李某将种植的罂粟在成熟后收获前自行铲除的,公安机关应不予处罚
B.公安机关的做法违反了一事不再罚的原则,公安机关只能在没收非法所得和罚款之间选择其一
C.公安机关对李某的罚款可以当场收缴
D.对李某违法行为的追究时效应当从2000年9月开始计算
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
李某于2005年12月至2006年6月间,凭借熟悉交通规则及熟练的驾驶技能,驾驶一轿车在本市的交通要道上趁前方外地车辆变道之际,采用不减速或加速行驶的方法,在自己直行车道上故意从后碰擦前方车辆,制造交通事故。尔后,在交通事故处理中,对公安交警部门隐瞒该事故是其故意制造的真相,致使公安交警部门按照道路交通法规规定的路权优先原则,确认对方承担事故的全部责任,并在公安机关的调解下,由对方赔偿其车辆修理费,共计5万元。则李某的行为:( )
A.敲诈勒索罪
B.以危险方法危害公共安全罪
C.诈骗罪
D.不构成犯罪
点击查看答案&解析
单项选择题
关于罪刑法定原则与刑法解释的关系,下列哪一项表述是正确的
A.由于罪刑法定原则包含了有利于被告人的思想,因此,将《刑法》第232条故意杀人罪中的“人”限制解释为精神正常的人,并不违反罪刑法定原则
B.罪刑法定原则禁止类推解释,因此,被处以治安拘留的违法人员,在拘留期间,上动如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,不能认定为自首
C.罪刑法定原则主要是为了限制司法机关滥用权力,以保障人权,因此,并不排斥立法上的类推解释
D.罪刑法定原则要求刑法必须明确,但是,刑法的明确可以由立法和解释共同实现
点击查看答案&解析
相关试题
二审法院的判决是否违背了上诉不加刑原则
人民法院审理本案的过程中是否可以适用简易程序
由于赵二指认王六强奸妇女,致使王六错被刑...
假设本案中范某、朱某和罗某都没有委托辩护...
如果只有乙对附带民事部分提出上诉,二审法...