单项选择题
关于信用卡诈骗罪,说法正确的是:( )
A.甲抢走单身独行的年轻女子的挎包,并拿出其中的信用卡消费5000元,甲成立抢夺罪,消费行为是其事后的不可罚行为
B.乙盗窃某公司的信用卡,然后到商场消费,买走手机两部,价值1万多元,乙成立盗窃罪和信用卡诈骗罪
C.丙盗窃他人信用卡,不仅消费,而且透支数万元,丙成立盗窃罪和信用卡诈骗罪
D.丁盗窃他人伪造的信用卡准备消费,因被识破而没有买到东西,丁不成立犯罪
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
不定项选择
甲某欲报复与其积怨的余某,商请采石场技工乙某帮助,乙某提出炸破余家屋墙以示惩戒。稍后二人观察地形,并议定炸药放置点,乙某教以自动引爆方法。深夜,甲某依计而行,乙某前往协助。次日清晨,有上学的小学生二人路过,不慎踩到拉线而引爆,致一死一伤,余家屋墙也被炸塌,后二人被捕。则:( )
A.甲某与乙某的行为构成共同犯罪
B.甲某构成爆炸罪,乙某构成传授犯罪方法罪
C.二人都构成爆炸罪
D.二人都构成爆炸罪,此外,乙某还构成传授.犯罪方法罪
点击查看答案&解析
问答题
甲某在公共汽车上扒窃一名乘客的钱包,内有人民币1500元,盗窃刚得手即被该乘客发现,后群众将甲某扭送至公安机关。检察院对甲提起公诉后,法院最后定罪量刑时,以当时正处在“严打”时期、社会治安不好为由,以盗窃罪从重判处甲某有期徒刑5年。问题:以罪责刑相适应原则评述法院的判决。
点击查看答案
相关试题
2003年1月至8月,甲某为赢利,先后与...
甲、丙构成什么罪清说明理由。
甲某在公共汽车上扒窃一名乘客的钱包,内有...
丙与甲是否构成共同犯罪为什么
甲与乙是否构成共同犯罪为什么