多项选择题

我国针对申请撤销国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决分别作出了不同的法定情形的规定。下列关于申请撤销国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决情形比较的说法中，哪些是不正确的

A．两者均可以基于仲裁庭的组成违反法定程序而申请撤销
B．两者均可以基于仲裁裁决所根据的证据是伪造的而申请撤销
C．两者均可以基于没有仲裁协议而申请撤销
D．两者均可以基于仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为而申请撤销
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
在原告张某和被告王某债务纠纷中，李某作为无独立请求权第三人参加了诉讼。但是后来原告与被告之间通过和解由法庭制作了调解决定书，分别送达给三方当事人。李某在调解中途退席，并且也拒绝签收送来的调解书。则对本案的处理不正确的有：
A．李某作为无独立请求权第三人，与本诉没有直接利害关系，因此无权拒绝签收，调解书生效
B．李某作为无独立请求权第三人，虽然与案件也有直接利害关系，但不可以拒绝签收，调解书生效，可以通过提起再审来维护自己的权益
C．李某作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，即使调解书内容与其无关，也有权拒绝签收，调解书不能生效
D．李某作为无独立请求权第三人，只有调解书内容要求李某承担义务的情况，才有权拒绝签收，调解书不能生效
多项选择题
甲企业与乙企业签订了购买一套设备的合同，双方约定，乙企业于8月3日前交货，货到后5天之内，甲企业付款。同年8月3日，甲企业被某债权人向人民法院申请破产，人民法院于8月5日依法受理，对该尚未履行的合同应当如何处理
A．债权人会议可以决定解除或者继续履行
B．人民法院不能依法做出解除或者履行的裁定
C．甲企业自主决定是解除还是继续履行
D．管理人可以决定是解除还是继续履行
相关试题