多项选择题

张某于2003年5月8日向中国专利局提出发明专利申请，2004年5月6日就相同主题再次向该局提出申请，并声明要求优先权。对此，以下表述中何者为正确

A．该项发明的新颖性判断，以2003年5月8日为时间标准
B．如果与2003年5月8日以后和2004年5月6日以前的已有技术相比，该项发明缺乏突出的实质性特点和显著进步，则不能授予专利权
C．自2003年5月6日起，在先申请视为撤回
D．申请人要求优先权的，应当在3个月内提出书面声明
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
张某与李某因买卖合同纠纷，经某区人民法院审理作出一审判决。李某不服，向市中级人民法院上诉。该市中级人民法院经审理作出维持原判的终审判决。两年后，市检察院在检查工作中发现某区人民法院的一审判决中认定事实的主要证据不足，于是决定提出抗诉。关于本案的叙述，正确的有：
A．检察院依审判监督程序提出抗诉无期限的限制，故本案中检察院可以在两年后提出抗诉
B．本案应由市检察院向某区人民法院提出抗诉
C．本案应由市检察院向某市中级人民法院提出抗诉
D．本案应由市检察院提请省检察院向某市中级人民法院提出抗诉
多项选择题
甲公司持有乙公司150万债券。 1999年12月28日，甲公司兼并乙公司。在此以前，1999年9月20日，甲公司以100万乙公司债券为丙公司与丁公司的买卖合同提供质押，担保丙公司在2000年3月10日债务履行期限届满时向丁公司清偿全部债款。到2000年3月10日丙公司因经营不善，负债累累，无力还款。下列关于债权债务关系的陈述中正确的是：
A．甲、乙公司的150万元债权债务因兼并而绝对消灭
B．甲、乙公司的150万元债权债务关系因兼并而绝对消灭50万
C．丁公司有权要求甲公司先为清偿
D．丁公司只能要求丙公司负责清偿
相关试题