单项选择题

甲与乙订立了一份合同，约定甲供给乙狐皮围巾200条，总价6万元，但合同未规定狐皮围巾的质量标准和等级，也未封存样品。甲如期发货，乙验收后支付了货款。后乙因有20条围巾未能销出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中，下列哪种表述是正确的( )

A．合同不具备质量条款，合同未成立
B．合同不具备质量条款，合同无效
C．合同有效，但甲应承担违约责任
D．合同有效，甲不应承担违约责任
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
某家具厂向某木材供应站订购了一批木材。但约定的交货日期到来时，木材供应站未能按期交货。两天后，因该地区遭遇罕见山洪，木材供应站所储存的全部木材被山洪冲走。家具厂因此停工待料10天，造成损失5万元。对家具厂的损失，应由谁承担
A．应当由家具厂自行承担
B．应当由木材供应站予以赔偿
C．应当由家具厂自行承担一半的损失，另一半由木材供应站予以赔偿
D．在不可抗力发生前家具厂因迟延交货遭受的损失，应当由木材供应站予以赔偿，其余则应由家具厂自行承担
单项选择题
刘某向沈某借款1万元，约定年息为 15%，并由李某提供了保证。现沈某欲将该债权移转给宋某，在原保证合同对债权转移并无任何约定的情况下，下列哪一选项所述的内容是正确的( )
A．如果该债权发生移转，李某即免除了保证责任
B．该债权的移转必须得到李某的同意，李某才在原保证担保的范围内继续承担保证责任
C．如果该债权发生移转，李某应在原保证担保的范围内继续承担保证责任
D．该债权发生移转并由沈某通知了李某，李某即在原保证担保的范围内继续承担保证责任
相关试题