单项选择题

欧某(聋哑学校的职工)伙同薛某(聋哑学校在读的学生)从事暴力组织儿童乞讨的活动，被起诉至法院，欧某和薛某都否认了检察院的指控，他们各自的辩护人也都决定作无罪辩护，人民法院经审查，决定适用简易程序审理本案，则下列说法哪一选项是正确的

A．欧某和薛某都是聋哑人，因此不能适用简易程序
B．人民检察院未建议适用简易程序，因此不能适用简易程序
C．甲和乙的辩护人作的是无罪辩护，因此不能适用简易程序
D．甲和乙对检察院指控的否认对是否适用简易程序没有影响
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲拿水果刀吓唬乙，不小心刺中乙的腹部。急忙送乙到附近一家医院抢救，该医院称血库没有血，无法抢救，建议到另一医院。在去往另一医院路上，由于交通事故而堵车，乙因失血过多而死亡。本案中甲构成何罪
A．过失伤害罪(致人死亡)
B．寻衅滋事罪
C．故意伤害罪(轻伤)
D．过失杀人罪
单项选择题
某上市公司的控股股东四方实业有限公司，指使上市公司董事郭某利用职务的便利无偿向该四方实业公司的关联公司提供资金，致使某上市公司的利益遭受重大损失。针对上述行为处理的说法，正确的是：
A．对郭某处3年以下有期徒刑，并处或者单处罚金
B．对四方实业公司判处罚金
C．对四方实业公司判处罚金，并对四方实业公司中的直接责任人员处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金
D．对郭某处3年以下有期徒刑
相关试题