多项选择题
张某与李某同为某村村民,两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁,损失惨重。张某听同村村民王某说他看见李某当天从现场经过后,大火就烧起来了,张某立即向公安机关报了案,但公安机关以证据不足不予立案。下列哪些说法是正确的( )
A.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向人民检察院申诉
B.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向该公安机关申请复议
C.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向该公安机关申请复议
D.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向人民检察院申诉
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
下列关于缓刑的说法,哪些是错误的( )
A.对累犯以及实施杀人等暴力性犯罪的人,不得宣告缓刑
B.拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下,但是不能少于一个月
C.被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期内,遵守有关缓刑的规定,只要没有再犯新罪的,缓刑考验期满,原判刑罚就不再执行
D.被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期内犯新罪的,应当撤销缓刑,将前罪和后罪所判处的刑罚,依照先减后并的方法决定应当执行的刑罚
点击查看答案&解析
多项选择题
张某为偿还赌债,于2008年12月26日绑架邻居王某12岁的儿子小王,并打电话向王某索要赎金。就在王某筹措赎金并打算送往约定地点交给张某时,小王趁张某不注意逃离并向警察报案。对于本案,下列说法错误的是( )
A.假设法院于2009年3月2日进行一审,对于张某的行为,应当适用1997年刑法典中的相关规定进行定罪处罚
B.假设法院于2009年1月16日进行审判,法院对张某的行为做出一审判决之后,张某认为法院对其定罪量刑有误,于是提出上诉。在二审期间,《刑法修正案(七)》颁行,此时二审法院应当适用《刑法修正案(七)》的规定
C.假设法院于2009年1月16日进行审判,法院对张某的行为做出一审判决之后,在上诉期内张某没有上诉,检察院也没有抗诉。但是后来检察机关发现该案判决存在重大错误,于是启动再审程序。再审期间,《刑法修正案(七)》颁行,此时再审法院应当适用《刑法修正案(七)》的规定
D.假设法院于2009年3月2日进行一审,对于张某的行为,应当适用《刑法修正案(七)》中的相关规定进行定罪处罚
点击查看答案&解析
相关试题
在复议期间,该城建公司建造的居民小楼发生...
假设甲把乙的儿子带到丙家后,告知丙全部事...
如果该城建公司提起复议,应向何机关申请行...
由于赵二指认王六强奸妇女,致使王六错被刑...
假设甲把乙的儿子骗走以后,带到亲戚丙家,...