单项选择题

甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议来得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实

A．甲的身份状况
B．甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果
C．甲用柴刀砍乙颈部时精神失常
D．法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
关于行政复议第三人，下列哪一选项是错误的
A．第三人可以委托一至二名代理人参加复议
B．第三人不参加行政复议，不影响复议案件的审理
C．复议机关应为第三人查阅有关材料提供必要条件
D．第三人与申请入逾期不起诉又不履行复议决定的强制执行制度不同
单项选择题
甲乘在路上行走的妇女乙不注意之际，将乙价值l2000元的项链一把抓走，然后逃跑。跑了50米之后，甲以为乙的项链根本不值钱，就转身回来，跑到乙跟前，打了乙两耳光，并说：“出来混，也不知道戴条好项链”，然后将项链扔给乙。对甲的行为。应当如何定性
A．抢夺罪(未遂)
B．抢夺罪(中止)
C．抢夺罪(既遂)
D．抢劫罪(转化型抢劫)
相关试题