多项选择题
商贸公司将其从器材公司购进的一批电子产品卖给电子商行。因电子产品质量纠纷,电子商行向人民法院起诉商贸公司。一审人民法院经过审理后,依据电子商行出具的鉴定机构的鉴定结论,认定产品存在质量问题,并责令商贸公司返还货款。一审判决后,商贸公司不服,提起上诉,认为在一审过程中,审判长张某系电子商行法定代表人的亲戚,影响了本案的公正审判,此外,经调查发现本案依据的产品质量鉴定结论是伪造的,要求二审法院予以改判。
分析该案例,回答下列问题:
在本案二审程序中,人民法院可以对 ( )进行审理。
A.电子产品的进货渠道是否正当
B.一审法院适用法律是否正确
C.产品质量鉴定结论是否系伪造
D.商贸公司是否超越经营范围
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
法院责令孙李二人证明当时确在练习摔跤,此要求( )。
A.合法,因为这事关孙李二人是否违反治安管理处罚条例
B.合法,因为这事关公安机关行政处罚的正当性
C.合法,因为这事关孙李二人能否维护自己的合法权益
D.不合法,因为孙李二人无须对此作出解释
点击查看答案&解析
单项选择题
孙李二人仪向法院提供了行政机关的处理决定书,而不能提供其他证据事实,法院审理此案可按( )审理。
A.原告起诉没有事实根据为由裁定驳回起诉
B.原告起诉要件不足为由判决孙李二人败诉
C.进一步要求被告提供旺据
D.不影响本案的审理,依法定程序继续审理
点击查看答案&解析
相关试题
如孙李无法证明二人当时确在练习摔跤,被告...
如果二审法院经过审理,查明审判长张某确实...
如果仲裁庭作出法律文书后,如果义务人不履...
仲裁裁决作出后,建材公司可以以( )为由...