问答题

2006年,荣丰公司欠缴税款200万元,税务机关责令荣丰公司限期缴纳,但荣丰公司仍未按期缴纳税款。2007年3月,经批准,税务机关决定对荣丰公司采取税收强制执行措施。在强制执行过程中税务机关发现下列情况:
(1) 荣丰公司于2005年1月1日向建设银行贷款300万元,贷款期限为1年,该笔贷款为信用贷款。由于荣丰公司拒绝偿还到期贷款,建设银行于2006年4月1日向人民法院提起诉讼,人民法院判决建设银行胜诉,要求荣丰公司于2006年4月21日~4月30日期间内归还建设银行贷款本息合计310万元,但荣丰公司仍拒绝履行还贷义务,建设银行于2006年12月25日向人民法院申请强制执行。
(2) 荣丰公司于2004年1月1日向工商银行贷款200万元,贷款期限为2年,荣丰公司以自己的机器设备作为抵押,并于2004年1月10日办理了抵押登记手续。2006年1月荣丰公司拒绝偿还到期贷款。
(3) 荣丰公司于2006年2月1日向农业银行贷款300万元,贷款期限为1个月,荣丰公司以100万元的公司债券作为质押。2006年3月荣丰公司拒绝偿还到期贷款。
(4) 工商行政管理机关于2006年1月4日依法对荣丰公司处于50万元的罚款,荣丰公司尚未缴纳该笔罚款。
(5) 荣丰公司于2006年10月8日主动放弃对建海公司的到期债权100万元。
(6) 荣丰公司怠于行使对金星公司的到期债权100万元。
要求:根据以上事实和我国《税收征管法》、《民事诉讼法》和《合同法》的规定,回答下列问题:
(1) 建设银行如对荣丰公司提起诉讼,说明具体的诉讼时效期间。
(2) 建设银行向人民法院申请执行的时间是否符合法律规定并说明理由。
(3) 税务机关对建设银行是否享有税收优先权并说明理由。
(4) 税务机关对工商银行是否享有税收优先权并说明理由。
(5) 税务机关对农业银行是否享有税收优先权并说明理由。
(6) 税务机关对工商行政管理机关的罚款是否享有税收优先权并说明理由。
(7) 税务机关能否向人民法院申请撤销荣丰公司放弃到期债权的行为并说明理由。
(8) 税务机关能否向人民法院申请代位行使对金星公司的到期债权并说明理由。
(9) 税务机构行使代位权和撤销权后,荣丰公司尚未履行的纳税义务能否免除并说明理由。

【参考答案】

(1) 建设银行如对荣丰公司提起诉讼,其诉讼时效期间为2006年1月1日至2008年1月1日。根据《民法通则》的规定,诉......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
热门 试题

问答题
张某、李某、王某拟共同出资设立华昌有限责任公司(以下简称华昌公司),并共同制定了公司章程草案。该公司章程草案有关要点如下: (1) 公司注册资本总额为600万元。各方出资数额、出资方式以及缴付出资的时间分别为:张某出资180万元,其中货币出资70万元、计算机软件作价出资110万元,首次货币出资20万元,其余货币出资和计算机软件出资自公司成立之日起1年内缴足;李某出资150万元,其中机器设备作价出资100万元、特许经营权出资50万元,自公司成立之日起6个月内一次缴足;王某以货币270万元出资,首次货币出资90万元,其余出资自公司成立之日起2年内缴付100万元,第3年缴付剩余的80万元。 (2) 公司的董事长由张某委派,副董事长由李某委派,经理由王某提名并经董事会聘任,经理作为公司的法定代表人。在公司召开股东会会议时,出资各方行使表决权的比例为:张某按照注册资本30%的比例行使表决权;李某、王某分别按照注册资本35%的比例行使表决权。在公司召开股东会会议时,应提前 25日通知全体股东。 (3) 公司需要增加注册资本时,出资各方按照在股东会行使表决权的比例优先认缴出资;公司分配红利时,出资各方依照以下比例进行分配:张某享有红利25%的分配权;李某享有红利40%的分配权;王某享有红利35%的分配权。 (4) 公司不设监事会,由李某担任监事。 要求:根据上述内容,分别回答下列问题: (1) 公司出资人的首次出资总额是否符合公司法的有关规定并说明理由。 (2) 公司出资人的货币出资总额是否符合公司法的有关规定并说明理由。 (3) 张某以计算机软件和李某以特许经营权出资的方式是否符合有关规定并分别说明理由。 (4) 张某、李某、王某分期缴纳出资的时间是否符合公司法的有关规定并分别说明理由。 (5) 公司董事长、副董事长的产生方式是否符合公司法的有关规定并说明理由。 (6) 公司的法定代表人由经理担任是否符合公司法的有关规定并说明理由。 (7) 公司的首次股东会由谁召集和主持并说明理由。 (8) 公司章程规定的出资各方在公司股东会会议上行使表决权的比例是否符合公司法的有关规定并说明理由。 (9) 公司召开股东会会议时的通知时间是否符合公司法的有关规定并说明理由。 (10) 公司章程规定增加注册资本时,不按照出资比例优先认缴出资是否违反公司法的有关规定并说明理由。 (11) 公司章程规定的出资各方分红比例是否符合公司法的有关规定并说明理由。 (12) 公司章程规定不设监事会是否符合公司法的有关规定并说明理由。
问答题
2007年6月1日,华昌上市公司(以下简称“华昌公司”)因在财务会计报告中做虚假记载,致使中小投资者在股票交易中遭受重大损失,被中国证券监督管理委员会查处。中国证监会在对华昌公司的检查中,还发现下列事实: (1) 华昌公司多次以自己为交易对象,进行不转移所有权的自买自卖,影响该公司股票的交易价格和成交量。 (2) 2007年1月10日,华昌公司董事会讨论通过对建海上市公司的收购方案,董事张某第二天将该收购方案透露给自己的大学同学夏某,夏某根据该信息在对华昌公司股票的短线操作中获利50万元。 (3) 2007年2月1日,注册会计师赵某接受华昌公司的委托,为华昌公司的年度报告出具审计报告,华昌公司的年度报告于2007年3月1日公布。3月 10日,赵某将自己于2007年1月20日买入的华昌公司股票全部卖出,获利20万元。 (4) 2007年6月1日,中国证监会对甲公司做出罚款200万元的决定。6月 5日,投资者李某在对华昌公司的诉讼中胜诉,人民法院判决华昌公司赔偿李某的证券交易损失300万元。因华昌公司财产不足以同时支付罚款和民事赔偿责任,中国证监会向华昌公司提出应首先缴纳罚款。 要求:根据以上事实和我国《公司法》、《证券法》的规定,分析回答下列问题: (1) 指出本题要点(1)中华昌公司的行为属于何种行为并说明理由。 (2) 董事张某的行为是否符合法律规定并说明理由。 (3) 注册会计师赵某的行为是否符合法律规定并说明理由。 (4) 如果华昌公司对中国证监会的处罚决定不服,可以进行何种申诉 (5) 因华昌公司提供虚假的财务会计报告,中小投资者的损失应如何处理 (6) 中国证监会的主张是否成立并说明理由。