单项选择题
出租车司机甲送孕妇乙去医院,途中乙临产,情形危急。为争取时间,甲将车开至非机动车道掉头,被交警拦截并被告知罚款。经甲解释,交警对甲未予处罚且为其开警车引道,将乙及时送至医院。对此事件,下列哪些表述是正确的?( )
A.警察对违章与否的解释属于“行政解释”
B.此事件说明法并不具有普遍性特征
C.此事件中交警未处罚甲体现了法的个别性指引作用
D.甲乙之间形成的是保护性法律关系,而甲与交警之间形成的是调整性法律关系
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
A公司是甲国的公司,B公司是中国广州的一家公司,主要生产烟花爆竹。B公司在2006年向A公司出口了一批烟花爆竹。后来,甲国公民C在使用B公司生产的烟花时,由于烟花突然改变方向,致使C左眼被炸伤。C在甲国法院以B公司为被告提出侵权之诉,要求B公司赔偿其损失若干元。甲国法院受理了该案件,最后判决B公司败诉,向C赔偿损失若干元。因为B公司在甲国既没有代理机构,也没有可供扣押的财产,所以C向广州市中级人民法院申请承认和执行该项判决,但由于甲国和中国没有缔结或者共同参加国际条约,也没有互惠关系的存在。那么,法院应该如何处理?( )
A.对甲国法院作出的判决做程序上的审查,决定是否予以执行
B.驳回当事人的申请,通知当事人通过外交途径解决
C.驳回当事人的申请,通知当事人可向中国对该案件有管辖权的法院起诉,由该法院作出判决,予以执行
D.不驳回当事人的申请,但重新受理案件,作出判决,并予以执行
点击查看答案&解析
单项选择题
美国纽约公司向意大利购买一批智利产的鱼片,价格条件为CFR纽约。买方通过美国银行开出一张不可撤销跟单信用证,证内规定在议付单据中,提单必须是空白抬头运费已付的,品质证明书必须证明含蛋白质不低于70%。但在议付时,受益人提交的是不可转让的提单,也未注明运费已付。品质证明书仅证明含蛋白质为67%。发票内所有商品名称是鱼片。单据寄到开证行后,遭到拒收。后来受益人又补交了符合要求的单据,并要求开证行付款,但到开证行时,信用证的有效期已过。因此,开证银行再次拒收。试问在上述情况下开证银行有无付款的义务?( )
A.开证银行无付款义务
B.开证银行有付款义务
C.受益人向开证银行补交了符合要求的单据后,开证行必须付款
D.开证行一旦开出信用证,就必须保证付款
点击查看答案&解析
相关试题
根据《劳动争议调解仲裁法》的规定,仲裁庭...
2008年1月17日,在美、英、欧盟等国...
某日晚,许某利用银行自动柜员机出现故障之...