多项选择题

孙某为了获取超额利润，在明知其所经销的电器产品不符合保障人身安全的国家标准的情况下，仍然大量进货销售，销售金额总计达到230万元。一企业因使用这种电器而导致短路，引起火灾，造成3人轻伤，部分厂房被烧毁，直接经济损失10.8万元。下列关于孙某行为的说法哪些是正确的

A．应当数罪并罚
B．构成销售不符合安全标准的产品罪
C．构成销售伪劣产品罪
D．应按照销售伪劣产品罪和销售不符合安全标准的产品罪中的一个重罪定罪处罚
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
乙曾经买过甲海鲜数吨，一直未付款，拖欠货款总额达到123万元。甲多次催要，均无效果。甲诉至法院，也因乙确无执行能力而被中止执行。某日，甲看见乙正在一个冷藏库门口卸货，大喜过望，立即带人将乙其货车扣押。甲把乙带到偏僻之地，威逼乙以这批货抵债，乙不从。甲就将乙拘禁起来，直到两天后，乙答应用这批货抵债，才将乙放出。以下说法正确的是哪一选项
A．甲的行为不构成犯罪，因为他是为了争取自己的合法利益才拘禁乙的，所以他的行为是自救行为
B．甲的行为不构成犯罪，因为他请求过法院执行，法院中止执行，他没有办法才拘禁乙的，所以他的行为是自救行为
C．甲的行为构成犯罪，因为自救行为也不能超过法律允许的限度
D．甲的行为构成绑架罪
单项选择题
下列哪项不适用中华人民共和国刑法
A．韩国某货轮停靠在新加坡时，马来西亚船员偷走日本船员的笔记本电脑
B．美国入汤姆到中国旅游，乘机时与美国旅客约翰发生争执，将后者打成重伤
C．西藏自治区某少数民族年轻人抢婚，将某妇女单独扣留3天
D．澳门特别行政区居民甲某到台湾地区观光旅游，侮辱、猥亵台北县某妇女，情节严重
相关试题