单项选择题

郑女士：衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高，因此衡远市的经济前景比易阳市好。 胡先生：我不同意你的观点。衡远市的GDP增长率虽然比易阳市高，但易阳市的GDP数值却更大。 以下哪项最为准确地概括了郑女士和胡先生争议的焦点

A．易阳市的GDP数值是否确实比衡远市大
B．衡远市的GDP增长率是否确实比易阳市高
C．一个城市的GDP数值大，是否经济前景一定好
D．一个城市的GDP增长率高，是否经济前景一定好
E．比较两个城市的经济前景，GDP数值与GDP增长率哪个更重要
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。 以下哪项是对上述论证的评价最为恰当
A．上述论证是成立的。
B．上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。
C．上述论证有漏洞，它忽略了：由违法必究，推不出缺德必究。
D．上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。
E．上述论证有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”。
单项选择题
是否应该废除死刑，在一些国家一直存在争议。以下是相关的一段对话： 史密斯：一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。 苏珊：您忽视了讨论这个议题的一个前提，这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在，那么，讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的。 如果事实上社会有权剥夺一个人的生命，那么以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响
A．两人的观点都得到加强。
B．两人的观点都未受到影响。
C．史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响。
D．史密斯的观点未受影响，苏珊的观点得到加强。
E．史密斯的观点得到加强，苏珊的观点受到削弱。
相关试题