单项选择题

靠山屯货运公司驾驶员李大国(常州人)驾驶卡车从辽阳前往松林运送货物，行经铁岭时，当地居民田某驾驶摩托车逆向行驶，与李大国驾驶的卡车发生刮蹭，田某倒地。李大国迅速报警，并将田某运送至铁岭医院救治。田某经简单治疗后执意离开医院，第二天，田某身体状况恶化，送至医院抢救，花去医疗费20万元。田某诉至法院要求赔偿。则关于本案的被告以及管辖法院，下列说法正确的是哪项

A．靠山屯货运公司，铁岭
B．驾驶员李大国，常州
C．靠山屯货运公司或驾驶员李大国，辽阳
D．靠山屯货运公司或驾驶员李大国，松林
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲、乙签订买卖合同，约定甲方于 1999年8月10日向乙方预付定金10万元后，合同生效；9月10日前，乙方向甲方交付全部货物；甲方验收合格后，余款90万元甲方一次性付给乙方，任何一方违约应向对方支付违约金30万元。8月10日，甲方依约定向乙方交付定金10万元。但截止到9月 20日，虽经甲方多次催告；乙方仍未能向甲方交付货物。下列表述不正确的是：
A．甲方有权要求乙方双倍返还定金，即给付2e万元人民币
B．甲方不得要求乙方既承担违约金责任，又双倍返还定金
C．甲方有权请求法院判令乙方承担违约金，返还定金10万元
D．设甲方在8月10日未向乙方预付定金，则甲乙双方互有过错，都应按照自己的过错承担违约责任
单项选择题
2004年7月8日，陈某带着9岁的侄儿小陈到体育馆去学游泳。因陈某疏于照顾致使小陈溺水，送至医院后小陈一直处于深昏迷状态，至诉讼时仍在医院治疗，为抢救治疗共花去医疗费38.17万元。2004年12月、小陈的父母以小陈及自己作为原告向法院提起诉讼，状告体育馆、陈某，要求赔偿医药费、精神损失费等。法院审理后作出了判决，认为体育馆已配备了相应的救生器材；尽到救助义务，不承担责任。陈某疏于监管，造成小陈在深水区溺水，应承担一定的过失责任，由其赔偿原告10万元。驳回原告的其他诉讼请求。原告不服提起上诉，二审中，原告又主动撤回上诉。此时，法院如果发现以下哪些情况则应当裁定准予撤回上诉
A．有证据证明体育馆并未按规定配备相应的救生器材
B．本案中关于认定陈某责任的法律法规适用错误
C．原审法院合议庭的成员应当回避而未回避
D．原、被告双方达成和解协议
相关试题