单项选择题

巨额财产来源不明罪在客观上有利于保护贪污受贿者。一旦巨额财产被装入“来源不明”的筐中，其来源就不必一一查明，这对于那些贪污受贿者是多大的宽容啊!并且，该罪名给予司法人员以过大的“自由裁量权”和“勾兑空间”。因此，应将巨额财产来源不明以贪污受贿罪论处。以下哪项陈述不支持上述论证（）。

A．贪官知道，一旦其贪污受贿财产被认定为“来源不明”，就可以减轻惩罚；中国现有侦察手段落后，坦白者有可能招致比死不认账者更严重的处罚。
B．试问有谁不知道自己家里的财产是从哪里来的巨额财产来源不明罪有利于“从轻从快”地打击贪官，但不利于社会正义。
C．“无罪推定”、“沉默权”等都是现代法治的基本观念，如果没有证据证明被告人有罪，他就应该被认定为无罪。
D．新加坡、文莱、印度的法律都规定，公务员财产来源不明应以贪污受贿罪论处。

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

在举办奥运会之前的几年里，奥运主办国要进行大量的基础设施建设和投资，从而带动经济增长。奥运会当年，居民消费和旅游明显上升，也会拉动经济增长。但这些因素在奥运会后消失，使得主办国的经济衰退。韩国、西班牙、希腊等国家在奥运会后都出现经济下滑现象。因此，2008年奥运会后中国也会出现经济衰退。如果以下陈述为真，除哪项陈述外，都能对上述论证的结论提出质疑（）。

A．奥运会对中国经济增长的推动作用约为0.2%～0.4%。
B．1984年洛杉矶奥运会和1996年亚特兰大奥运会都没有造成美国经济下滑。
C．中国城市化进程处于加速阶段，城镇建设在今后几十年内将有力地推动中国经济发展。
D．为奥运会兴建的体育场馆在奥运会后将成为普通市民健身和娱乐的场所。

单项选择题

保护思想自由的人争论说，思想自由是智力进步的前提条件。因为思想自由允许思考者追求自己的想法，而不管这些想法会冒犯谁，以及会把他们引到什么方向。然而，一个人必须挖掘出与某些想法相关的充分联系，才能促使智力进步，为此，思考者需要思考法则。所以，关于思想自由的论证是不成立的。加入以下哪项陈述，能够合乎逻辑地得出上文的结论（）。

A．在那些保护思想自由的社会里，思考者总是缺乏思考法则。
B．思考者把他的思想路线局限于某一正统思想，这会阻碍他们的智力进步。
C．思想自由能够引发创造力，而创造力能够帮助发现真理。
D．没有思考法则，思考者就不能拥有思想自由。