单项选择题
甲涉嫌放火罪一案由市人民检察院向市中级人民法院提起公诉,市中院经审查后,决定开庭审理,在审判组织的组成上,下列各项说法正确的是:( )。
A.由审判员1人独任审判
B.由人民陪审员1人独任审判
C.由审判员5人组成合议庭,合议庭评议出现分歧时由审判长决定
D.由审判员1人和人民陪审员2人组成合议庭进行审判,合议庭评议实行少数服从多数
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
某县劳动就业管理局(下称就业局),是承担着政府行政职能的就业管理机构。几年中,该局收取劳务管理费、劳务服务费、县内临时工管理服务费、临时工培训费和劳务市场收入等共计50多万元。县地税局发现后,向该局发出限期申报纳税通知书,就业局未按期履行。依据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定,地税局作出了税务处理决定,对就业局处以应缴未缴税金3倍的罚款,并限期入库。就业局不服,提起行政诉讼。根据行政诉讼法原告资格原理,以下哪个选项是错误的( )
A.就业局是承担政府行政职能的就业管理机构,收费属于行政经费预算外的资金,不应该属于纳税义务人
B.就业局虽然是承担着部分政府行政职能的就业管理机构,但属于自收自支的事业单位,应当依法纳税,未及时纳税,应当受到处罚;在本案中其属于税务局相对应的被管理者的法律地位,既然可以作为相对人,就同样可以成为本案的原告
C.不违反复议前置的法律规定。因为本案看似“纳税争议”,实为“纳税主体”和“行政处罚”的争议,故不受复议前置规定的限制
D.就业局拒绝缴纳税款及滞纳金的行为是正确的。因为,任何人都有拒绝非法义务或非法侵害的权利
点击查看答案&解析
单项选择题
甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内,强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡,甲逼迫乙向该信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话,谎称自己开车撞伤他人,让其立即向自己的信用卡打入10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真,便向乙的信用卡中打入10万元,被甲取走,甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪( )
A.非法拘禁罪
B.绑架罪
C.抢劫罪
D.抢劫罪和绑架罪
点击查看答案&解析
相关试题
如果袁某是未成年人,法院又应当如何处理袁...
若袁某为成年人,如果再次开庭后,袁某又拒...
法院应当如何处理( )
刘某欲盗窃古画未成的行为应如何认定( )
张某应当对多少钱承担刑事责任( )