单项选择题
张某与王某将其共有的设备租赁给李某后,因李某使用不当造成设备严重损坏。张某与王某作为共同原告诉至法院要求李某赔偿8万元。法院经过审理后判决责令李某赔偿6万元。张某不服提出上诉,认为李某应当赔偿自己8万元。此时,下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪项是正确的
A.张某作为上诉人,王某与李某作为被上诉人
B.张某作为上诉人,李某作为被上诉人,王某作为原审原告参加诉讼
C.张某作为上诉人,李某作为被上诉人,王某无需参加诉讼
D.张某与王某作为上诉人,李某作为被上诉人
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
甲公司和乙公司同为儿童玩具的生产厂家。丙公司是一家儿童玩具的销售厂商。为迎接六一儿童节这个销售的高峰期,丙公司找到甲公司,商谈进货事宜。这一消息被乙公司知道后,一方面,乙公司积极和丙公司接洽,提出了更为优惠的条件;另一方面,乙公司委托另一家销售公司丁公司以订货为由与甲公司接洽,报价比丙公司更高,而且付款方式更加优厚。经过比较,丙公司选择了乙公司作为合作对象。双方签约后,丁公司立即以公司经营政策发生重大调整为由停止了和甲公司的谈判。则下列说法正确的是:
A.丁公司应当对甲公司负缔约过失责任
B.丙公司应当对甲公司负缔约过失责任
C.甲公司和丁公司之间的合同订立未果是因为丁公司的经营政策发生重大调整,丁公司不对甲公司负任何责任
D.乙公司应当对甲公司负缔约过失责任
点击查看答案&解析
单项选择题
张某为北京市海淀区人,因受到本市居民王某的殴打和侮辱,而以侵权为由向王某住所地北京市朝阳区人民法院提起诉讼,要求赔偿医疗费和精神损失费20万元,朝阳区法院受理了此案。在审理过程中,王某所在的街道被划归为北京市通州区。在庭审过程中,张某向法院提出增加诉讼请求,要求判令王某赔偿损失50万元。而根据北京市高级人民法院的规定,北京市的基层人民法院只能受理标的额在45万元以下的案件。此时张某诉王某侵权一案应当如何处理
A.朝阳区法院应当将案件移送给通州区法院审理
B.由朝阳区法院继续审理
C.朝阳区法院应当将案件报送北京市中级人民法院,由中级人民法院审理
D.朝阳区法院应当和通州区法院协商,协商不成的,报送北京市中级人民法院指定管辖
点击查看答案&解析
相关试题
甲公司为房地产开发公司,2005年1月通...
公民王某于2000年离开家后杳无音信。王...
2009年,甲在房地产公司购买了一套商品...
北京市海淀区的居民郑海与王虹夫妇,在天津...
五个发起人拟用募集设立的方式设立一股份有...