多项选择题

英国人甲在北京驾车同时撞伤中国人乙和英国人丙，乙和丙在中国同一法院起诉，中国法院应适用哪国法律确定对乙、丙的损害赔偿

A．都适用中国法
B．都适用英国法
C．对乙的损害赔偿适用中国法，对丙的损害赔偿适用英国法
D．对乙的损害赔偿适用英国法，对丙的损害赔偿适用中国法
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
下列有关我国选举的保障制度的论述，不正确的是：
A．我国各级人大代表的选举经费由中央人民政府负担
B．我国选举中的各种争议都可以向人民法院起诉
C．主持选举的机构发现有破坏选举的行为或者收到对破坏选举行为的举报，应当及时依法调查处理；需要追究法律责任的，及时移送有关机关予以处理
D．我国公民的选举权只能由人民法院或者人民检察院依照法律规定才可以剥夺
多项选择题
某银行的自动取款机发生故障，甲在该取款机上取款时发现，其可以取出的钱远远多于自己的实际存款金额。甲一时贪心，遂在该取款机上多取出数十万元。该银行发现后报案，甲因盗窃罪被起诉。对于该案，张法官和李法官有不同的意见，张法官认为应当适用《刑法》第264条的规定，盗窃金融机构，数额特别巨大的，处无期徒刑以上刑罚。李法官认为，该条文所指盗窃金融机构，应当主要是指盗窃银行金库、运钞车等行为，从取款机超量取款的行为，社会危害性并不严重，只是一般的盗窃，不应该适用这一特殊的条款。对此，下列说法错误的是：
A．张法官在此案中使用了辩证推理的方法
B．李法官在此案中使用了类比推理的方法
C．张法官对《刑法》第264．条规定的解释是一种体系解释
D．李法官对《刑法》第264条规定的解释是一种目的解释
相关试题