多项选择题

一起因侵权行为引起的索赔案件中，原告主张被告侵权应赔偿其经济损失1万元。原告提出以下证据：(1)原告身上的伤痕；(2)被撞坏的电脑一部；(3)邻居赵某证明原告与被告关系一直不和；(4)医院证明原告因治疗花费2000元。以下对这些证据的分析中不正确的是： ( )。

A．证据(1)属于原始证据
B．证据(2)属于派生证据
C．证据(3)属于直接证据
D．证据(4)属于间接证据
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
2006年5月20日，美籍华人王某在美国就某实用新型提出专利申请后，2007年1月4日，又向中国专利部门提出该实用新型的专利申请，并书面声明要求优先权。2006年5月21日，中国公民陈某以同样的实用新型向国家专利部门申请专利，并于当日寄出了申请文件，该申请文件于2006年5月25日到达国务院专利行政部门。以下说法正确的有哪些( )
A．王某享有优先权，其实用新型的专利申请视为2006年5月20日提出
B．根据申请在先的原则，应先审查王某的专利申请
C．陈某和王某都可以在被授予实用新型专利权之前随时撤回专利申请
D．陈某的实用新型专利申请日为国务院专利行政部门收到专利申请文件之日即2006年5月25日
多项选择题
某县日报新闻记者蒋某在报道某一街道居民打架斗殴引起恶性事件的消息时，没有查到肇事者姓名情况下，将肇事者简称为杨甲，发表在当地有较大影响的该县日报上，引起较大反响。出乎意料的是该肇事者真名就叫杨甲，得知该消息后，杨甲向人民法院起诉，要求蒋某承担赔礼道歉、赔偿名誉损失的民事责任。对此，下列有关表述正确的是：( )。
A．此行为不构成侵权，因蒋某所写情况属实
B．杨甲可选择以蒋某也可以选择以该县日报为被告
C．杨甲若起诉，必须以该县日报为被告
D．此行为侵犯了杨甲的名誉权
相关试题