单项选择题
约翰(美国人,无外交特权和豁免权)于1999年乘坐我国民航飞机去瑞士旅游,在瑞士上空实施了盗窃行为,盗窃了一德国人的名贵手表,试问,我国对该案件有无管辖权
A.有管辖权,因为是在中国的航空器上实施的犯罪
B.无管辖权,因为约翰是美国人
C.无管辖权,因为是在瑞士实施的犯罪
D.无管辖权,因为是对德国人实施的犯罪
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
上海市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某,蒙古族,内蒙古人,在法庭审理前,它提出自己只会蒙文,听不懂普通话,要求有人提供翻译。对此,以下说法正确的是 ( )。
A.胡某无权提出这一请求,因为普通话是国语,胡某提出请求只是借口
B.对胡某的这一请求,法院不应当准许,因为不符合申请翻译的条件
C.对胡某的这一请求,法院应当准许,但应由胡某承担翻译费用
D.对胡某的这一请求,法院应当准许,并且无须胡某承担翻译费用
点击查看答案&解析
单项选择题
某地发生了盗窃案,公民当即将罪犯扭送到当地人民检察院,该人民检察院应当:( )
A.不立案侦查
B.对公民的扭送不予理睬
C.先采取紧急措施,然后将该案移送公安机关立案侦查
D.应该立案
点击查看答案&解析
相关试题
在本案中,由于被告人张某提出上诉,而被告...
本案中,由于被告人张某提起了上诉,第二审...
关于本案商会被告人的上诉问题,下列哪些说...
职工王某与李某同住某市的一单元楼里,王某...
已婚的蒙某系某厂业务员。1999年在联系...