某县人民政府因一重点基建工程需要，决定对其辖区内的某村村民予以集体搬迁。该村大部分村民(计60户)不服县政府决定，准备向人民法院提起行政诉讼，村民委员会也认为县政府的决定不甚合理，但考虑到其与县政府的关系，认为不宜提起行政诉讼，而应先通过申请复议来解决。少部分村民(计20户)则认为应该听从县政府的决定。若该村60户村民向法院提起行政诉讼，则本案的第三人是：( )

A．犯罪故意的认识因素不同
B．犯罪故意的意志因素不同
C．犯罪故意的罪过形式
D．犯罪故意的认识因素与意志因素的不同

A．没有被追究刑事责任的其他共同致害人
B．审结前已死亡的被告人的遗产继承人
C．刑事被告人的配偶或子女
D．对刑事被告人的犯罪行为应当承担民事赔偿责任的单位和个人