单项选择题

根据我国《刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定，下列哪项说法是正确的

A．被告人孙某可以审判员张某与本案自诉人李某的诉讼代理人认识为由，向法院申请张某回避
B．犯罪嫌疑人宋某可以本案证人王某曾担任过本案的侦查人员为由，申请王某回避
C．被告人田某可以本案审判员吴某在本案第一审程序中担任过书记员为由，申请吴某在本案第二审程序中回避
D．被告人齐某可以本案陪审员是被害人杨某的堂表兄为由，申请杨某回避

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

赵某与王某系邻居，两人一日为一小事打起来，造成王某轻伤，王某遂要求公安机关立案追究赵某的刑事责任，公安机关侦查终结后移送检察院提起公诉，检察院经审查后作出提起公诉的决定。向县人民法院提起了公诉，经开庭审理后，人民检察院觉得不应追究赵某的刑事责任，遂要求撤回起诉，则人民法院：

A．既然检察院要求撤诉，则准许其撤诉
B．应当进行调解，如果赵某与王某均同意，则准许撤诉
C．公诉案件不允许撤诉，自诉案件才可以撤诉
D．应当审查人民检察院撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定

单项选择题

罗甲、罗乙、罗丙系某村委会干部。 2004年12月22日晚，三人商量修一条进村水泥公路，其明知修水泥路按原有的老路必须经过国家重点文物保护单位—洪洲窑遗址，却未经上级政府及文物主管部门同意，仍规划按原老路修筑。次日，三人召开村民大会，决定由罗丁负责修路，并宣布了修路路线。同年12月30日下午，罗丁请来挖掘机进行施工，致使洪洲窑遗址受到部分损毁。对上述案件应该认定为：

A．故意毁损名胜古迹罪
B．故意毁损文物罪
C．过失毁损文物罪
D．故意毁坏财物罪